Денис Балин

Живому журналу – 25 лет #ЖЖ25 . Ничего себе. Четверть века эта площадка живет, умирает и продолжает работу. В моем блоге опубликовано 14 тысяч постов, его концепция несколько раз менялась, но неизменным оставалось мое трепетное отношение к нему. 

Привет! Мой любимый ЖЖ! Вот мне и 35! Последний год официальной молодости) Когда я начал сюда писать мне было 19 лет! Как быстро бежит время) Год был для меня ровным: с январь по май не работал и наслаждался свободой, с мая работаю на новом месте, но думаю искать новую работу. Состоялись знаковые публикации стихов в журналах «Новый мир», Prosodia, «Дружбу народов» и Наш современник. Посмотрим, что будет дальше. Всех вас помню и люблю! Обнял!

Журнал поэзии Prosōdia публикует поэму «Новости» 

Из комментария к публикации редакции журнала:

Замысел поэмы основан на сочетании откровенно поэтического жанра и фактуре сугубо информационного мира, превращающегося скорее в шум. Это как сочетание высокого и низкого, при котором мы никак не поймет, где мы и как это вообще можно сочетать. Нельзя сказать, что абсурд информационного общества – новая тема, но поэма хороша не самой темой, а ее довольно разнообразной аранжировкой, когда между делом произносится главное о времени и человеке. «…То самое лето, когда прошлого мира уже не существовало, а будущий еще не успел сформироваться». В этот промежуток, который осознан как исторический, ждешь какого-то прорыва в реальность, но единственная реальность, которую мы видим, – превращение человека в производное от медиасреды, сознание, разделенное на каналы коммуникации, в каждом из которых своя реальность, - в нечто кафкианское. Но большинство микрособытий поэмы – медийной природы, и только вопросы: «Когда это началось? Кем я стал?» позволяют вырваться из медиа – самим вопрошанием. Поэзия здесь – это единственно возможное место для такого вопрошания, несмотря на то, что в ряде мест она предстает как часть той же самой информационной среды, которая человека поглотила.

Собрал для вас разные розыгрыши и юмор от классиков мировой литературы в подборку: Как шутили известные писатели

Сгенерировал c помощью нейросети Midjourney письменные столы классиков русской литературы и одного современного поэта (не удержался). В подборке представлены: 1) Александр Пушкин 2) Лев Толстой 3) Александр Блок 4) Антон Чехов 5) Владимир Маяковский 6) Сергей Есенин 7) Иосиф Бродский 8) Денис Балин

В поселке Мга состоялся ХV Международный фестиваль «Мгинские мосты». Очень рад, что придуманный мной проект процветает. Когда мы создали ЛИТО, то мне пришла идея организации при нём флагманского фестиваля, ведь в Ленинградской области таких масштабных литературных мероприятий практически не было. Коллеги поддержали и дополнили своими идеями. Наш фестиваль продолжает свой путь. В этом году не смог поучаствовать в работе жюри, но забежал на выступление финалистов. Настоящий праздник.  День поэзии состоялся! Ура!

Обзор самых интересных связанных с поэзией публикаций «толстых» литературных журналов, вышедших в январе 2023 года.

Волга

В январском номере журнала «Волга» рецензия Исмаила Мустапаева «Под прицелом тысяч ваших фраз», посвящённая антологии «Уйти. Остаться. Жить»: «Именно хронологические рамки уже не столько возраста, сколько конкретного десятилетия (физического и литературно-социального десятилетия) смерти авторов, выгодно отличают третий том от двух предыдущих. Здесь выстраивается логически и композиционно оправданная схема слияния и консолидации неофутуристов, неоакмеистов, неосимволистов, театралов от письма (если затрагивать аспект в том числе и зарождения масштабности конкретного замысла). Каждый пазл мозаики на своём месте и отвечает стержневой миссии книги. И, как мне кажется, эта миссия уже не ограничивается банальным содержательным месседжем из разряда «чтобы помнили». Речь идёт скорее о другом».

В этом же номере рецензия Александра Маркова «К действительному единению», которая посвящена книги Софии Камилл «Мы были богинями»: «Трудно начинать разговор о книге, автору которой было отмерено только восемнадцать полных лет жизни (2003–2021), два курса университета и несколько поэтических фестивалей, где ее запомнили внимательной, вдумчивой, с небывалой походкой и какой-то прозорливостью жестов. Нелепая случайность, сложившаяся из других случайностей, оборвала жизнь Софии Камилл; но вероятно, у каждого поэта есть какой-то запас для пребывания среди потомков. У кого-то в запасе новые ритмы, у кого-то – новый способ говорить об известном, у кого-то – точность, совпадающая с порядком событий на много веков вперед. Этот запас у Софии Камилл, Ксении-Софии-Елизаветы Николаевны Камилл, я бы назвал так: умение словами, простым кодом слов, вызвать присутствие сразу многих вещей».

Звезда

В январском номере журнала статья Александра Жолковского «Евгений Евтушенко. Портрет неизвестного в пейзаже», в которой идет речь о стихотворении поэта «Комаров по лысине размазав…»: «Перед нами и лирический отчет о переживаниях 1-го лица, и эпическое повествование — мини-новелла, развертывающаяся в фабульном времени от начала к концу текста. Но, в согласии с метасловесной темой стихотворения, события носят не столько событийный, сколько вербальный характер: дело не в том, что делается, а в том, что и как говорится».

В этом же номере два материала, посвященные памяти Иосифа Бродского. Эдуард Кочергин в статье «Записки стороннего человека» вспоминает обстоятельства знакомств с поэтом в СССР и нескольких встреч с ним после эмиграции. В статье Владимира Орлова «Сергей Чудаков и Иосиф Бродский: перекрестные рифмы судеб» проводятся параллели в биографиях двух поэтов.

Подготовил обзор — Денис Балин

В телеграм-чате «Пруст-проект: читаем "Поиски утраченного времени" с каналом "Армен и Фёдор"» (нас уже более 2000 тысяч) завели хэштег: #прустословие

Предлагаю вам несколько интересных прустослов оттуда (есть там и мои):

Друзья! Поддержите мой литературный телеграм-канал подпиской: https://t.me/+htw3Y1yrV2s3M2I6

Писатель Алексей Иванов качественная марка. Сознание должно раскрыться полностью. Книга «Бронепароходы» всю осень активно пиарилась ивановской командой (вместе с каким-то путеводителем его генерального продюсера, не помню о чем там). Я ожидал чего-то более объемного в плане мировоззрения. Но этот роман с первых глав начал буксовать в предвзятости автора: большевики — обязательно кровавые злодеи, мясники, белогвардейцы — благородные аристократы, владельцы пароходов — цвет русского капитализма, люди слова и своего дела. Это всё слишком бросается в глаза. Герои получаются картонными и шаблонными.

Да, возможно, я в чем-то согласен с оценкой большевиков, но не всё они были такими. Мне кажется, что нельзя  настолько однобоко их представлять. Если автор исторического романа претендует на какое-то достоверное отражение этого сложного и разнопланового времени Гражданской войны, то должен на такие вещи смотреть более открыто (хотя никто никому ничего не должен и я тоже). Вот несколько типичных примеров: